Водность текста. Что это такое и как определить этот показатель

Я знаю, что многие копирайтеры и рерайтеры максимум на что проверяют свои статьи – так это на уникальность.

А вот такие понятия, как релевантность, водность текста, тошнота текста и плотность ключевых слов для них незнакомо.

В недавнем своём посте я описывала такое понятие, как тошнота текста, и вот, наконец, сегодня пришла очередь водности текста.

Некоторые считают, что такую доскональную проверку проводить совсем не обязательно. Однако опытные оптимизаторы смотрят на все эти показатели, и каждый из них имеет огромное значение в продвижении сайта.

Что такое водность текста

Водность текста – это отношение лишних, или стоп-слов, к словам, имеющим смысловую нагрузку в тексте.

То есть, другими словами, вода в статье – это слова, которые очень и очень часто повторяются на других сайтах, которые находятся в Интернете.

Текст, который содержит большое количество профессиональных терминов, будет иметь намного меньший процент водности, чем текст, который написан простыми словами.

Для примера возьмём такое простое предложение – какой чудесный день – и проверим его. И что мы получим? Водность такого простого текста будет 67%. А единственное значимое слово – это день.

Получается, что  показатель водности того или иного документа – это максимум уникальных слов и фраз и минимум стоп – слов.

А это значит, что если в статье постоянно использовать такие слова, как “однако”, “возможно”, “вполне вероятно”, то качество такого горе – текста будет на самом  низком уровне.

Где можно проверить водность текста

Проверку водности текста предоставляют многие сервисы, но мы рассмотрим самые известные и самые простые.

1. istio.com

2. textmarket.net

Это самые популярные, самые простые и самые известные сайты для того, чтобы проверить этот показатель.  Однако читатель, который прочитает ту или иную статью, и без всяких сервисов поймёт, несёт ли данная статья какую-то полезную информацию, или в ней всего лишь одна вода, которая мало кому нужна, и которой так много практически на всех сайтах.

Теперь ещё один вопрос: каков показатель водности в норме? Ответ очень прост – не больше 60 — 65%.

На что влияет водность

Как это ни странно, но этот показатель  влияет на место сайта в поисковой выдаче.

По статистике чем меньше водность статьи, тем выше будет статья при запросе.

А это очень и очень неплохо. Поэтому перед тем, как опубликовать ту или иную статью на сайте или на личном блоге, её стоит проверить не только на уникальность, но и на водность, и на тошноту, и на плотность ключевых слов.

И если какой-то из этих показателей, в том числе и водность текста,  будет ниже нормы, то его стоит обязательно подредактировать.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Анастасия / автор статьи
Занимаюсь написанием статей для сайтов, в том числе и SEO-оптимизированных. Знаю, какие тексты нравятся поисковикам и как сделать, чтобы страницы попадали в ТОП. Обращайтесь, стоимость моей работы вполне умеренная.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Секреты работы копирайтера
Комментариев: 30
  1. Саша

    Спасибо большое за информацию. Почти ничего из прочитанного раньше не знал.

    1. Анастасия (автор)

      Саша, рада, что смогла помочь вам.

  2. Алексей

    Здравствуйте. Вы единственная, кто изложил в доступной и полной форме — понятие водность. По крайней мере из того, что я нашел. За это вам спасибо.

  3. Вадим

    Если «водность текста – это отношение ключевых слов к словам, которые не относятся к выбранной теме», тогда, чем БОЛЬШЕ ненужных слов, тем водность НИЖЕ.
    Кроме того, вызывает сомнение, что к этому понятию имеют отношение именно КЛЮЧЕВЫЕ слова.
    Однако, это лишь мое личное мнение, сформировавшееся в результате странствий по просторам Сети.

    1. Юрий

      Нет, Вадим, именно чем больше лишних слов, тем больше водность. Лишние слова, которые относятся к «воде», и повышают водность текста. То есть, используя много предлогов, слов не по существу, и мало ключевых слов, получим большую водность всего текста и малую от него отдачу. Это называется еще «лить воду». С другой стороны, напичкав текст ключевыми словами, получим переоптимизацию для поисковиков, и нечитаемый текст для человека. Разумный компромисс должен быть, вот и все. Поэтому есть некие разумные пределы для этого параметра.

      1. Вадим

        Я привел цитату из статьи. Давайте ее переведем на математический для наглядности.
        В — водность
        К — ключевые слова
        Н — «ненужные» слова

        Тогда В=К/Н

        Чем больше знаменатель Н, тем меньше водность (?!)
        Хотите сказать, что ошибка ЗДЕСЬ?

        1. Анастасия (автор)

          Процентное отношение значимых слов к незначимым. Значимые — это не всегда ключи, а слова из словаря поисковиков, которые имеют смысловую нагрузку, по их мнению. В статье нет формулы для расчета, только ее смысл, но если значимые слова обозначить буквой К, то получится обратная Вашей формула В=Н/К*100 (если нужно в процентах). Логически водность не может уменьшаться с увеличением количества «воды», так? Исправлю в статье, чтобы не было таких недоразумений.

  4. Вадим

    Дело в том, что я прекрасно представляю, что такое водность. Просто, Ваше определение меня несколько озадачило, поскольку оно противоречиво.
    Вы снова пишете: «Процентное отношение значимых слов к незначимым».
    В=Значимые/Незначимые
    И снова при увеличении количества незначимых водность падает!
    Да напишите же наоборот, пожалуйста: «Процентное отношение незначимых слов к значимым»!

  5. Сергей

    Мдя… Выполнял недавно заказик с определенными требованиями к водности. В результате получили неудобочитаемый и потрясающе скучный SEO текст. Вопрос: кому оно надо? Текст без единого предлога, без союзов и самых нормальных слов, которые делают письменную речь именно речью. Все SEO убивает напрочь русский язык как живой организм, а между тем водность НЕ является сколько-нибудь определяющим параметром качественного текста.
    Друзья, не лучше ли привлекать посетителей на сайт живым текстом, общением и интересными материалами, а не мифическими алгоритмами тошноты, водности, плотности КС и прочей хренью?

  6. Юлия

    Во-первых, спасибо за статью! Во-вторых, сейчас проверяла свою статью на водность на сайте textmarket.net — выдал 36,6%, а Адвего выдаёт — 68%!!! Где правда?! И это при том, что я постаралась максимально убрать деепричастные обороты, союзы и прочее. Предложения все короткие и чёткие. Честно, читать — текст НЕ интересно, но мне заказали SEO. И вот собственно вопрос: что же это должен быть за текст, чтобы Адвего показал злополучные 30-40 % водности???

    1. Анастасия (автор)

      Юлия, думаю, текст должен быть таким:»Был день. Пришёл олень. Увидел пень.» И дальше в том же духе. Здесь водность 17%, проверяла textmarket.net. Но кто это будет читать? Из своего опыта хочу сказать вот что — как-то мне тоже заказали текст с минимум водности. Я промучилась весь день и тоже ничего не получалось, вернее получился вариант с оленем. Заказчик прочитал, подумал и попросил написать нормальный текст, для людей. А работу оплатил по двойной ставке.

      1. Юлия

        Спасибо за быстрый ответ!))) С оленем, кстати креативно всё равно!)

      2. Юлия

        Анастасия, специально ответ пишу: заказчик был в восторге!)))))))) Вот как так, самому исполнителю не нравится, а заказчик доволен?!)))
        И, к слову, с Адвего что-то не так: набрала Ваш каламбур про оленя, и…(барабанная дробь) 66,7% воды!))) Число значимых слов — 2, и в список слов включает: деть, пенить!!!))) Откуда он слова берёт, с потолка что-ли?!)))

        1. Анастасия (автор)

          Юлия, очень рада, что у вас всё получилось! А про адвего — наверное, он просто переутомился. Столько текстов в день проверяет, бедненький))) А пенить — какое слово…ИНТЕРЕСНОЕ. Прям человеческое)))

  7. Хьюго Пьюго

    Во первых огромное спасибо (первый раз читала про водность), а во вторых — я молодец — наугад проверила несколько своих статей на водность и оказалась в разумных пределах!

  8. Михаил

    Хорошая статья, автору спасибо. А также отдельное спасибо за комментарии! Они помогли разобраться более досконально, но есть вопрос — нормальная водность текста — это сколько %?

    1. Анастасия (автор)

      Михаил, нормальная водность текста до 60 — 65%.

      1. Михаил

        спасибо!

      2. Михаил

        И все таки интересная штука водность текста :) проверяя ее на разных сайтах понимаешь, что рассчитывают ее по разному … или вообще запутаешся как ее рассчитать. на истио стоит соотношение, на текст маркет — % … что значит соотношение 15/19 на истио? подсажите (:

        1. Анастасия (автор)

          Михаил, здесь всё просто. 15/19 на istio.com расшифровывается так. 15 — это слова, которые не несут никакой смысловой нагрузки, то есть это количество так называемых стоп-слов. И они составляют 19% (вторая цифра) от обезвоженного текста (обезвоженный текст получают после отбрасывания всех стоп-слов).

          1. Михаил

            Спасибо огромное за пояснение!

          2. Анастасия (автор)

            Всегда рада помочь!

  9. Максим

    Просто и понятно пояснили. Первый раз когда я увидел этот показатель он меня привел в замешательство:)

  10. vadosss

    Какой оптимальный процент «воды» должен приходиться на статью?

  11. Edwardnes

    Жаль, что сейчас не могу высказаться — нет свободного времени. Но освобожусь — обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  12. Сергей

    Здравствуйте, Анастасия! Какой процент водности считается приемлемым для статьи и какую метрику лучше использовать?

    1. Анастасия (автор)

      Я использую семантический анализ текста от Адвего. Большинство заказчиков также пишут в ТЗ проверять текст именно здесь. Нормальный процент водности 60 — 70 процентов, хотя здесь всё зависит от ТЗ, которое присылает заказчик. У каждого свои требования и методы продвижения.

  13. Вера Ивановна

    Ну слава Богу,нашелся человек, который все разложил по полочкам, да так понятно, что невольно вспомнилось:»Кто ясно мыслит, тот ясно излагает». Спасибо, Вам, Анастасия, пребольшое!Остальные заумные специалисты то ли не хотят рассказать просто и понятно о сложном, то ли не умеют. Выйдя на пенсию, решила заняться тем, чем занималась на работе, то есть, написанием статей. Я журналист. Решила не только укреплять мозги, чтобы не рассохлись, но и подработать. Вот тут-то я и пришла в ужас от используемых на биржах терминов. Думала уже бросить, но тут случайно вышла на Ваш сайт, так что считайте — Вы меня спасли. Спасибо! Вера Ивановна.

    1. Анастасия (автор)

      Вера, когда-то и я буквально плюхалась в новых терминах, когда только начинала писать статьи. Постепенно разобралась во всём.

      А потом решила — почему бы не создать свой сайт, где я буду рассказывать новичкам в копирайтинге и рерайтинге о том, что их больше всего волнует. Вот так и появился мой Вопрошайка.ру.

      Очень рада, что смогла Вам помочь! Если будут вопросы — пишите. Вполне вероятно, что Вы сможете помочь мне найти тему для новой статьи, которая помогла бы начинающим веб-райтерам в их нелёгком пути новичков.

Добавить комментарий

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: